La différence cognitivisme/connexionisme me semble relever d’un schéma que je retrouve souvent.
ce week-end end, 7ieme atelier extension sauvage de danse contemporaine. à chaud là, sur l’implication du danseur. Plus que simple implication, je crois que l’*intérêt* (l’intéressant quoi) finalement se trouve dans l’interface entre le regardé et le regardant. Évidemment, le second passif par nature (ou pas), c’est au premier de façonner la relation qui s’instaure. Au delà donc de sa propre implication, qui pourrait se contenter d’être esthétique (et donc limitée ?), c’est la relation/l’idée de la relation que le danseur crée entre sa propre incarnation et celui qui le regarde qui comporte un élément incommensurable.
ce n’est pas très clair.
je me demande bien-sûr, et surtout après les 3 excellents solos entendus à l’atelier d’Aran il y a 10 jours, quel est le pendant musical de tout cela.
(wikipedia)
Le cognitivisme est le courant de recherche scientifique endossant l’hypothèse que la pensée est un processus de traitement de l’information […]. On l’inscrit généralement dans l’approche computo-représentationnelle de l’esprit.
Le connexionnisme est une approche utilisée en sciences cognitives, neurosciences, psychologie et philosophie de l’esprit. Le connexionnisme modélise les phénomènes mentaux ou comportementaux comme des processus émergents de réseaux d’unités simples interconnectées. Le plus souvent les connexionnistes modélisent ces phénomènes à l’aide de réseaux de neurones.